Мостовидні протези – різновид незнімної ортопедичної конструкції, що відновлює дефект зубного ряду.
Мостовидні протези в ортопедичній практиці знайшли широке використання через ряд суттєвих переваг:
- Висока жувальна ефективність (у ряді випадків до 90%).
- Висока естетичність (за умови використання відповідних матеріалів).

- Зручність у використанні в порівнянні зі знімними протезами.
Проте мостовидним конструкціям притаманні певні недоліки:
- Потреба в препаруванні зубів під опорні коронки.

- Гірша гігієнічність у порівнянні зі знімними протезами.
Втім, стосовно недоліків цих ортопедичних конструкцій варто зробити кілька уточнень.
По-перше, у практиці не так вже часті випадки, коли під опору мостовидної конструкції треба препарувати абсолютно здорові природні зуби, найчастіше ці зуби самі потребують лікування і покриття відновлювальними коронками.

По-друге, при відповідальному підході до виготовлення проміжної частини мостовидної конструкції, гігієна ротової порожнини в цілому не погіршується.
По-третє, мостовидні конструкції, як і будь-які інші ортопедичні конструкції, не є повноцінною заміною втрачених природних зубів, а лише в певній мірі відновлюють дефект зубного ряду. Тому всі ортопедичні конструкції варто порівнювати між собою, а не з природними зубами, як намагаються це деколи робити деякі протезисти. Адже в природних зубів і зубів штучних зовсім інші творці.
Виходячи з цього, у мостовидних конструкцій є ряд суттєвих переваг перед знімними протезами: висока жувальна ефективність та зручність у використанні, і вже згадані недоліки.
Проте мостовидні протези з опорою на природні зуби поступаються в плані гігієнічності і потребі препарувати природні зуби ортопедичним конструкціям виготовленим з опорою на імплантати.
Втім, і тут варто зробити певні уточнення.
По-перше, опорою під мостовидні протези можуть бути не тільки природні зуби, але й імплантати, тому в цьому випадку відпадає сенс порівняння.

По-друге, імплантація доволі затратна операція в плані часу та грошей, тому порівнювання імплантації і мостовидних протезів у цьому плані не є дуже коректним.
Розглянувши переваги і недоліки мостовидних ортопедичних конструкцій, принаймні, зробивши спробу, перейдемо до показань та протипоказань до їх виготовлення.
Показання до виготовлення:
- Включений дефект зубного ряду, протяжність якого не перевищує 4 поруч розташованих зубів у фронтальному відділі та 3 поруч розташованих зубів у бічному відділі.

- Наявність природних зубів, що можуть стати опорою мостовидній конструкції, тобто здатних нести посилене навантаження.
- Відмова пацієнта від протезування знімними конструкціями та імплантації.
Протипоказання до виготовлення:
- Загострення загальних соматичних хвороб.
- Велика протяжність дефекту зубного ряду.
- Незадовільний стан природних зубів.
Два останні протипоказання не стосуються мостовидних конструкцій, що виготовляються з опорою на імплантати. Загалом, імплантація значно розширює використання мостовидних конструкцій.
Варто зауважити, що при виготовленні мостовидних протезів поняття розміру дефекту зубного ряду і стану природних зубів взаємопов’язані і доповнюють одне одного.
Також важливе значення для успіху майбутнього протезування має правильний підбір конструкції та матеріалу мостовидного протеза.
Класифікація мостовидних ортопедичних конструкцій
За матеріалом виготовлення:
- Металеві
- Пластмасові
- Безметалеві
- Комбіновані (поєднання металу з пластмасою чи керамікою, а також оксидцирконієві, які в той же мірі можна віднести до безметалевих конструкцій)
- Композитні (адгезивні клінічного виготовлення):

За конструкцією:
- Адгезивні (клінічного та лабораторного виготовлення).


- Консольні – з односторонньою опорою (як правило проміжна частина протеза знаходиться дистально).
- Власне мостовидні – з двосторонньою опорою.
За опорою:
- На природні зуби
- На імплантати (за деяким авторами, можлива комбінація імплантатів і природних зубів)
За способом виготовлення:
- Суцільнолиті:

- Штамповано-паяні:

- Пресовані (тільки пластмасові):

- Фрезеровані:

- 3-D друковані:
